Ora però si tatta si capire se Maria è servita per dare la forma umana a Gesù con i suoi limiti (5 sensi, essere in un posto alla volta, spostarsi ad una velocità consentità dal corpo, stanchezza fisica, etc) ma che però non fu trasmessa la natura ribelle 'umana' a causa dell'opera di concepimento dello Spirito Santo; se così è, è proprio per questo che Gesù non peccò? Presumo che sia così
Per quanto riguardava Maria, visto che lei era un membro della famiglia umana, nel senso che era una vera discendente di Adamo, la natura “ribelle” che Adamo trasmise ai posteri, includeva anche Maria. La natura umana che Gesù aveva, gli veniva da quella di sua madre. Il fatto però che Gesù, era anche Dio, cioè aveva anche la natura divina, visto che era stato lo Spirito Santo a generarlo nel seno di Maria, questa natura divina, non solo lo preservava dal peccato, ma neanche poteva peccare.
se così è, è proprio per questo che Gesù non peccò? Presumo che sia così.
Esattamente!
all'inizio la mia 'idea' era che Gesù da Maria avesse acquisito la natura umana 'ribelle' (e questo me lo faceva vedere come 'vero uomo')
La natura umana “ribelle” che Maria aveva, perché figlia di Adamo, non poteva trasmetterla a Gesù, perché Egli non era figlio di Adamo, bensì Figlio di Dio. La natura peccaminosa di Adamo, non poteva oltrepassare la natura umana e colpire quella divina, quale Gesù possedeva. Questo però non vuol affermare che a Gesù gli manca qualcosa per essere un vero uomo. Egli era un vero uomo, nel senso che la sua umanità non era fittizia ma reale. Infatti, i segni che vediamo in Lui di stanchezza, di sonno, di fame, di angoscia, sono caratteristiche della vera umanità.
Un'altro punto è quello che Gesù "..è stato fatto peccato.."; e si è parlato di un 'divenire' peccato, riferendoci ad una 'natura' (vedere il grassettato in quote n.d.r il grassettato l'ho fatto io appositamente), verrebbe spontaneamente da chiedersi: "Ma allora Gesù ha peccato?" eppure sappiamo di no, ma se è stato detto che la Sua natura divenne 'peccato', viene di pensare che Lui stesso era peccato, eppure sappiamo che non peccò, è su questo punto che qualcosa mi sfugge; certo, io di mio su due piedi potrei dire che Gesù nella natura 'umana' divenne peccato, ma non peccò perchè la 'virtù' dello Spirito Santo era in Lui.
Nella mia esposizione ho precisato che Gesù “è stato fatto diventare peccato”, alla croce, cioè un attimo prima della sua morte. Infatti, l’ora “nona”, è esattamente l’orario in cui Gesù spirò. Fu a quell’ora che Gesù gridò: “Dio mio, Dio mio, perché mi hai abbandonato”. L’abbandono del Padre avvenne, nel preciso istante in cui Gesù veniva fatto “diventare peccato”. Fu proprio in quel momento che si verificò una netta separazione tra Gesù e il Padre. Questo però non significa che Gesù, con quel suo “gridare”, compia un’azione peccaminosa. Esternamente Gesù era rimasto, né più né meno nella sua umanità, esattamente com'era, quando cominciò la crocifissione. Quindi, il cambiamento non avvenne nella sua natura umana, (visto che Gesù fino alla morte, non fece nessun peccato) bensì nella sua natura divina. Nella sua natura umana, Gesù non poteva avvertire una netta separazione tra Lui e il Padre, perché non era in virtù della sua umanità che Egli comunicava con Suo Padre, ma mediante la sua divinità. Infatti, quando Gesù fu fatto diventare peccato, nel grido che Egli emanò, non usa il termine “Padre”, ma “Dio”. Nel giardino del Getsemane, Gesù nella sua angoscia, chiama Dio “Padre”, (perché ancora non c’era stato nessun cambiamento), mentre sulla croce, nel momento che Egli grida: “Dio mio, Dio mio, perché mi hai abbandonato”, Gesù è stato fatto diventare, non un peccatore, ma peccato. È in quel momento che si abbatte su Gesù uomo l’ira punitiva di Dio sul peccato, e non sul peccatore.